美国能在外太空部署哪些武器?

华盛顿方面在公告中透露的资讯不多。美国空军部长特洛伊·迈因克(Troy Meink)表示,这种「在轨」武器对于保护美军部队免受敌对行动威胁是必要的,但并未透露该武器的能力细节,也没有说明其何时进入轨道。
那么,这种武器可能是甚么?而太空军事发展的整体情况又是如何?还有哪些国家可能拥有类似武器?
自太空时代开始以来,太空一直是一个军事化领域。早在1960年代末,苏联就已在太空部署武器。其「卫星歼击者」(Istrebitel Sputnikov, IS)计划由多颗卫星组成,设计上可释放爆炸弹体,产生大量碎片进入另一颗卫星(通常是美国卫星)的飞行路径。
如今,先进军事力量在太空部署卫星,用途广泛,包括侦察、安全通讯、侦测导弹发射,以及为精确打击提供定位资讯。
随着战争日益科技化,分析人士预计太空军事硬体的使用将持续增加。

英国皇家三军联合研究所(Royal United Services Institute, RUSI)军事科学副研究员、杜伦大学(Durham University)太空政治学副教授布莱登·鲍文博士(Dr Bleddyn Bowen)表示,他只能对美国公布的这种武器作出推测。
他在BBC第四电台晨间新闻节目《今日》(Today programme, BBC Radio 4)中表示:「我预期这可能是一种电子战或无线电干扰平台,属于非破坏性的反卫星武器。」
他表示,这类武器在地球上已经存在,能够干扰卫星通讯。「如果切断无线电连结,那么你的卫星几乎就失去作用。」
鲍文也不排除另一类风险更高、破坏性更大的武器,其可能造成碎片和破坏。
他说:「较不可能的情况是某种动能杀伤载具,也就是可释放弹体撞击并摧毁卫星的载具。」
他补充说:「具备近距离检查和抓取能力的卫星也是另一种可能。」
至于俄罗斯和中国等竞争对手是否已在轨道上部署类似武器,目前很难判断。
前 RUSI 研究员、德国国际政治和安全事务研究所(Stiftung Wissenschaft und Politik, SWP)研究员朱莉安娜·苏斯(Juliana Suess)向BBC表示:「如果看中国和俄罗斯,两国都曾展示过相关活动。」
「例如俄罗斯,我们曾观察到一些迹象,显示可能是在进行伴飞轨道武器测试。我们看到一些情况,似乎表明他们在轨道上发射过弹体作为测试。」
「还有其他例子,但在不了解美方(这件武器)具体细节的情况下,很难作出比较。」
然而,尽管部署在轨道上的这种武器可能不寻常,但美国,以及其俄罗斯和中国对手,长期以来都拥有可瞄准并发射至太空的武器。
在之后接受BBC访问时,鲍文淡化了中国对美国公告的批评。中国曾警告太空军备竞赛风险,但鲍文形容这是「五十步笑百步」。
他说:「如果你早已熟悉这个领域⋯⋯你就知道俄罗斯和中国政府说这些话有多么空洞。」
他补充说:「美国、俄罗斯、中国以及印度都已研发不同类型的反卫星或反太空武器,而俄罗斯和中国也已在太空部署大量具有武器潜力的技术。」
事实上,在过去10年间,俄罗斯和中国进行了更多被称为交会邻近操作(rendezvous and proximity operations, RPO)的太空机动行动,即靠近西方卫星飞行。
伦敦国王学院(King's College, London)俄罗斯国防与安全研究高级讲师罗德·桑顿博士(Dr Rod Thornton)向BBC表示:「理论上,这些RPO卫星可以透过实体碰撞,或把对方推离轨道而成为猎杀卫星。」
他说:「一种载具可以靠近卫星,抓取它,并把它移动到另一条轨道。」
他表示,这项能力可能带来正面效益,例如清除太空垃圾,同时也能使正常运作的卫星失去效能。
伦敦国王学院太空安全与武器化专家马克·希尔伯恩博士(Dr Mark Hilborne)表示,直接上升式反卫星导弹测试——例如中国于2007年进行的一次测试——会在轨道上留下大量碎片,而且持续时间极长。
苏斯表示,那次测试产生的碎片至今仍在轨道上,依然具有危险性。
她说:「造成损害的不一定是巨大的金属碎片。考虑到轨道运行速度,即使是一小块塑胶也可能造成破坏。」
核威胁
桑顿表示,俄罗斯在太空武器和卫星数量方面的不足,是以导弹能力来弥补的。
他说:「俄罗斯拥有可从地面发射进入太空、攻击低地球轨道卫星的导弹。他们也拥有反卫星导弹,可由飞机在高空发射。」
「从俄罗斯的角度来看,北约(NATO)拥有远优于俄军可调用数量的卫星,因此他们大力投资反卫星武器,以某种程度上『拉平战场』。」
桑顿还提出一个令人警惕的想法:「作为最后手段,俄罗斯也可以向太空发射核武器,而电磁脉冲(EMP)爆炸会在广大范围内烧毁任何未经强化防护的卫星。」
那么,太空爆发核冲突的可能性有多大?只有在地面也已经发生核冲突的情况下才有可能。
鲍文表示:「太空中可能发生的事情,实际上不会孤立出现。可能甚么都不会发生,也可能会发生某些事情。」

既然用于太空的武器早已存在多年,为何美国此时才作出这项宣布?专家一致认为,这并非重大技术突破,而更像是一种政治讯号。
「它在太空部署了更多军事卫星,也提供了更多值得美军锁定和打击的目标。」
「美国如今更有理由发展太空武器,因为中国在太空领域的脆弱性已逐渐接近美国所面对的情况。」
桑顿表示,如果爆发太空战争,俄罗斯将是「最大赢家」,因为相较于中国和美国,它拥有的卫星很少。
他说,太空战争将涉及「向太空发射的导弹、专门设计用来推动或摧毁目标的机动卫星,以及地面雷射武器」。
我们使用了人工智慧协助翻译这篇文章,它的原文是英文。在发佈之前,BBC记者检查了翻译的内容。